TERRORISME ET RATP

RATP ET TERRORISME

.

.

.

SAMY AMIMOUR TERRORISTE DU 13 NOVEMBRE 2015 AU BATACLAN ANCIEN CHAUFFEUR DE BUS À LA RATP

16 NOVEMBRE 2015 20 MINUTES . [...] ANCIEN CHAUFFEUR DE BUS À LA RATP, SAMY AMIMOUR avait alors déjà rejoint les rangs de DAESH en SYRIE. «Il n’aurait jamais dû se trouver au BATACLAN samedi soir mais en prison, tranche auprès de 20 MINUTES, JEAN-CHRISTOPHE LAGARDE, le maire (UDI) de DRANCY. Il s’est radicalisé dans une MOSQUÉE DU BLANC-MESNIL, cité Casanova, qui est en fait un centre de recrutement, connu et identifié par les services de renseignement»

.

.

.

FUTURE LIGNE DE MÉTRO N°16 : «DESTINATION FINALE», «LIGNE DE L'ENFER»,«PARCOURS DU COMBATTANT»...

20 MARS 2018 RT / . Bad buzz pour la RATP ? Le trajet de la future ligne 16 reliera les grandes villes de la banlieue nord de la capitale d'ici 2024, mais ces cités à la réputation sulfureuse ont inspiré des commentaires mi-inquiets mi-drolatiques sur TWITTER... . Alors que le GRAND PARIS communique À PETIT PAS SUR LA FUTURE LIGNE DE MÉTRO 16 qui traversera à l'avenir des villes de la banlieue nord de la capitale, les internautes détournent à cœur joie le projet et relèvent avec malice LA RÉPUTATION SULFUREUSE DE CES AGGLOMÉRATIONS. . «Destination Finale», «ligne de l'enfer», «parcours du combattant», «escape game»... sur TWITTER, les plaisantins rivalisent de références pour qualifier cette ligne 16, dont le tracé est déjà connu, mais qui ne devrait être opérationnelle qu'en 2024. SAINT-DENIS, LA COURNEUVE, LE BOURGET, LE BLANC-MESNIL, AULNAY, SEVRAN-BEAUDOTTES, SEVRAN-LIVRY, CLICHY-MONTFERMEIL, CHELLES, NOISY-CHAMPS : un internaute a réalisé un plan de cette future ligne, à la façon de la RATP, et le visuel a fait le tour du web, avec force détournements. L'humoriste en herbe a pris le soin de préciser : «LA FUTURE LIGNE 16 WALLAH, C'EST DESTINATION FINALE», faisant référence au fameux film américain dans lequel les passagers d'un avion trompent la mort à moult reprises, avant de décéder dans des circonstances atroces. [...]

.

.

.

L’ILE-DE-FRANCE VOTE UN ACCÈS AU FICHIER DES RADICALISÉS POUR LES TRANSPORTS EN COMMUN

3 JUILLET 2018 LE FIGARO / . La région ILE-DE-FRANCE a voté aujourd’hui un voeu du groupe LR demandant à l’Etat l’accès du fichier des personnes radicalisées pour le SYNDICAT DES TRANSPORT D’ILE-DE-FRANCE (Stif) et les opérateurs de transports, malgré la forte opposition de tous les groupes de gauche. . Ce voeu, porté par le président du groupe LR OTHMAN NASROU, concerne l’accès au FICHIER DES SIGNALEMENTS POUR LA PRÉVENTION ET LA RADICALISATION À CARACTÈRE TERRORISTE (FSPRT), «afin de ne pas se retrouver dans une situation où un individu considéré comme dangereux puisse être dans une situation de responsabilité dans nos transports en commun, qui puisse mettre en danger la vie de nos usagers». Le voeu a été adopté par les groupes LR, UDI, MODEM et RN (ex-FN), mais combattu par toute la gauche.

.

.

.

27 JANVIER 2016 . L'ISLAMISATION DE LA RATP

L'ISLAMISATION DE LA RATP RATP ET PRATIQUES ISLAMISTES GHISLAINE DUMESNIL

.

.

.

. . PHILIPPE MARTINEZ CGT

2 DÉCEMBRE 2015 LE POINT . Radicalisation à la RATP : pour MARTINEZ (CGT), «il y a besoin d'agir» . Le numéro un de la CGT a dénoncé les «dérives» islamistes à la RATP et à AIR FRANCE, même s'il a précisé qu'elles ne concernaient que «très peu d'individus». «Il y a eu des embauches qui auraient dû se faire dans d'autres conditions, nous les avons condamnées, a expliqué PHILIPPE MARTINEZ au micro de FRANCE INFO ce mercredi matin. Il y a des femmes qui ont été menacées, car ces individus refusaient de conduire un bus après une femme... Ce sont très peu d'individus, mais il y a besoin d'agir. C'est ce que nous avons fait. On n'est pas complaisants du tout», a-t-il déclaré. «Depuis des années, nos camarades de la RATP, d'AIR FRANCE aussi, ont dénoncé des dérives. À AIR FRANCE, on les a exclus de la CGT, et ça nous a coûté la première place aux élections professionnelles (de mars 2015). On a viré purement et simplement ce genre d'individus de la CGT», a-t-il ajouté. . «ET LES CIRCUITS QUI FINANCENT DAECH ?» . «On a perdu 500 syndiqués dans cette affaire. Ils n'étaient pas tous radicaux. Il y a des leaders dans les ateliers, etc. À la CGT à ROISSY, il y a plus de 2 000 syndiqués CGT. Quand il y a des problèmes de ce genre, on parle d'intégristes islamistes, ce n'est pas la religion en tant que telle», a-t-il poursuivi. Interrogé par ailleurs sur les frappes françaises en SYRIE, suite aux attentats, le leader syndicaliste a dit les «condamner». [...]

.

.

.

«FICHES S» LA RATP SERAIT INFESTÉE PAR LES SALAFISTES DONT PLUS D’UNE CENTAINE SERAIENT PARTIS EN SYRIE DEPUIS 2012

27 NOVEMBRE 215 CNN . C’EST LA CHAÎNE CNN ELLE-MÊME QUI L’AFFIRME : . «Cette semaine, une source antiterroriste française a déclaré à CNN que la surveillance de la radicalisation islamique parmi les travailleurs du transport en commun et des travailleurs de l’aéroport est en cours depuis deux ans et a inclus le «service national des chemins de fer SNCF, la RATP et des aéroports tels que ROISSY CHARLES DE GAULLE et d’ORLY». Le jeudi, la même source a déclaré à CNN que «plus d’une centaine de travailleurs des transports publics de la société RATP sont partis pour la SYRIE depuis 2012 !»

.

.

.

ATTENTATS À PARIS : LA RATP EMPLOIERAIT DE TRÈS NOMBREUX INDIVIDUS FICHÉS «S»

17 NOVEMBRE 2015 20 MINUTES . L'ENTREPRISE PUBLIQUE FERAIT FACE À UN PROBLÈME DE RADICALISATION... La RATP serait l’entreprise qui emploie le plus de personnes faisant l’objet d’une FICHE DE SURVEILLANCE S, recensant les individus suspectés de radicalisation et de terrorisme, annonce LE PARISIEN ce mardi. Cette information intervient alors qu’on a appris lundi qu’UN DES KAMIKAZES DE VENDREDI, SAMY AMIMOUR, ÉTAIT UN CHAUFFEUR DE BUS DE LA RATP. . «Il y a des déviances graves, rapporte CHRISTOPHE SALMON, secrétaire général de la CFDT RATP. On a laissé s’installer un système où certains agents refusent de saluer une femme, arrivent en retard pour faire leur prière, ou même prient sur place» Certains témoignages évoquent aussi des chauffeurs qui refuseraient de conduire un bus qui aurait précédemment été piloté par une femme. Au micro d'EUROPE 1, le syndicaliste a confirmé ces informations, précisant que le cas le plus fréquent , «c'est de refuser de serrer la main d'un collègue féminin». . Les dépôts de NANTERRE, LA GARENNE-COLOMBE (HAUTS-DE-SEINE) et SAINT-DENIS (SEINE-SAINT-DENIS) seraient les plus concernés [...]

.

.

.

RADICALISATION : LA SNCF A DÉJÀ MUTÉ DES PERSONNES SIGNALÉES

20 NOVEMBRE 2015 MARIANNE . Des agents du rail repérés par les services de renseignement et écartés de postes jugés sensibles, «c’est arrivé», a admis vendredi le patron de l’entreprise publique, GUILLAUME PEPY. . Faut-il craindre la radicalisation religieuse de certains agents du transport public ? L’un des terroristes du BATACLAN, SAMY AMIMOUR, a été chauffeur de bus à la RATP pendant 15 mois avant de démissionner en octobre 2012, alors qu’il commençait à se radicaliser. Vendredi, le patron de la SNCF, GUILLAUME PEPY, a admis que certains agents du rail avaient déjà été mutés après un signalement par les services de renseignement. «C’est arrivé», a-t-il lâché sur RMC et BFMTV. . «Lorsque les services de lutte antiterroriste repèrent quelqu’un qui est à la SNCF, ils ne nous donnent pas la fiche S, mais ils nous donnent l’information que telle ou telle personne doit faire l’objet d’une «mesure particulière», entre guillemets», a expliqué GUILLAUME PEPY. «On ne licencie pas la personne, mais en fonction de son poste, on peut la muter. Par exemple, lorsqu’on a ce signalement, cette personne ne sera pas dans un poste d’aiguillage» . Des agents de la SNCF ont donc déjà été écartés de postes jugés sensibles. «Pas de poste d’aiguillage, pas dans le service de sûreté armé, pas conducteur de train», a énuméré GUILLAUME PEPY. «On mute ces personnes dans d’autres services», a-t-il ajouté, sans préciser à quel type de poste ces individus étaient affectés. Le patron de la SNCF est même favorable à une modification de la législation pour appuyer ce genre de mesure : «La vérité, c’est que ça serait encore mieux d’avoir un tout petit article de loi pour que juridiquement, ça soit blindé.»[...]

.

.

.

LES «CHRÉTIENS» CENSURÉS PAR LA RATP, AU NOM DE LA LAÏCITÉ ... MAIS L'ISLAM PRÔNÉ

2 AVRIL 2015 LE PARISIEN . La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «LES PRÊTRES», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention «en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine. Au grand dam de MONSEIGNEUR DI FALCO ancien PORTE-PAROLE DES ÉVÊQUES DE FRANCE et fondateur du groupe musical.. . MONSEIGNEUR DI FALCO est mécontent. Et le fait savoir. Le très médiatique évêque d’EMBRUN et de GAP (HAUTES-ALPES), ancien porte-parole des évêques de France, ne comprend pas pourquoi les affiches annonçant le concert du groupe «LES PRÊTRES», composé de trois membres du clergé et dont il est à l'origine, ont été partiellement censurées par la RATP. . Le concert en question, organisé au bénéfice des CHRÉTIENS D'ORIENT, est prévu le 14 juin prochain, à l'OLYMPIA, à PARIS. Mais au grand étonnement de JEAN-MICHEL DI FALCO, la fameuse mention concernant les les «CHRÉTIENS D'ORIENT» a tout bonnement disparu. «J'avais demandé à ce que ce message figure sur l'affiche. Mais au nom, soit disant de la laïcité, il a été supprimé. Le président de la RATP m'a appelé pour m'expliquer ce choix, mais je ne le comprends pas. Il ne faut pas confondre la laïcité avec l'intégrisme laïc», estime l'évêque. . C'est en effet en partie au nom de la neutralité religieuse que la RATP justifie cette censure. «La convention en vertu de laquelle MÉTROBUS assure l'exploitation publicitaire des réseaux de la RATP prohibe toute publicité présentant un caractère politique ou confessionnel, conformément à l'obligation de neutralité du Service public», explique la régie des transports. . Un argument imparable si la règle valait en toutes circonstances. Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «BON RAMADAN», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'ABD AL MALIK intitulé «Qu'ALLAH BÉNISSE LA FRANCE»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par LEPARISIEN.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication

.

.

.

RATP INCIVILITÉS ORDINAIRES

.

.

.

.

LES BANQUES VIDERONT VOS COMPTES EN CAS DE FAILLITE

LES BANQUES VIDERONT VOS COMPTES EN CAS DE FAILLITE

.

.

.

.

.

.

DIRECTIVE EUROPÉENNE BLOQUER TOUS LES COMPTES EN BANQUE EN CAS DE CRISE

.

.

.

EN CAS DE CRISE BANCAIRE MASSIVE, SEULS 1% DES DEPOTS SERONT COUVERTS !

25 JUILLET 2918 LA TRIBUNE / PIERRE JOVANOVIC / . «Créé après la crise financière, le FONDS DE RÉSOLUTION UNIQUE (FRU ou SRF en anglais), doit monter en puissance sur 8 ans pour atteindre au moins 1% des dépôts de la zone euro fin 2023. Les établissements de crédit des 19 pays de la zone euro doivent y contribuer en fonction de leur taille, de facteurs de risque, etc. Les banques de la zone euro, surtout les plus grosses, ont dû verser 7,5 milliards de plus depuis un an à ce dispositif de réserves en cas de faillite d'un établissement. Les Françaises râlent contre l'opacité des calculs et leur contribution trop lourde : plus de 30% du total ... . il doit monter en puissance sur 8 ans jusqu'en 2023 pour atteindre un montant estimé à 55 milliards d'euros. Les établissements de crédit, et certaines entreprises d'investissements, des 19 pays de la zone euro sont tenus d'y contribuer» . A ce jour le fonds n'a que 25 milliards d'euros, disponibles pour être prêtés à une ou plusieurs banques en difficultés... . Le souci est qu'ellles sont TOUTES ou presque en difficultés aujourd'hui. . Cela vous donne une bonne idée de la mascarade mise en place par BRUXELLES et FRANCFORT. Et vous comprenez pourquoi les banques french râlent, elles doivent sortir 300 à 400 millions chaque année pour le mettre dans ce «pot commun» . Regardez cette ligne de la TRIBUNE : «Le CRÉDIT AGRICOLE s'était d'ailleurs plaint en mai dernier de la forte augmentation de sa contribution au FONDS DE RÉSOLUTION UNIQUE. Au premier trimestre, le GROUPE BANCAIRE MUTUALISTE a dû verser 359 millions d'euros au titre de sa contribution au FRU, en hausse de 29,5%. Le DIRECTEUR GÉNÉRAL DE CRÉDIT AGRICOLE S.A., l'entité cotée en Bourse, PHILIPPE BRASSAC, avait alors dénoncé «une certaine opacité des factures par pays» dans la fixation des contributions versées». . Bref les banques françaises sont obligées de raser les clients encore plus. Techniquement, elles vont prendre 1% sur les comptes pour les mettre au pot commun. En effet, ne pensez pas qu'elles prennent cet argent sur leurs bénéfices.

.

.

.z

APPEL URGENT D'OLIVIER DELAMARCHE «LA GRANDE CRISE BANCAIRE REVIENT EN EUROPE» . L'EUROPE VA LÉGALISER LE BLOCAGE DES COMPTES COURANTS

7 AOUT 2017 LE VILAIN PETIT CANARD / REUTERS / . L'EUROPE planche actuellement sur l'idée d'une législation destinée à empêcher un BANK RUN au cas où une banque se trouverait dans de telles difficultés financière qu'elle perdrait la confiance de ses clients. . Seul petit problème ? C'est la quasi-totalité du système bancaire qui est au bord de l'effondrement. Toutes les banques sont exposées à des degrés divers à des emprunts toxiques dont une bonne partie est composée de créances totalement irrécouvrables. Depuis le déclenchement de la crise financière en 2007, et l'investissement massif par les États membres de l'UE dans le sauvetage des banques (avec votre argent), ce sont des centaines de milliards qui ont été investis... en pure perte. Nous voilà dix ans plus tard et rien n'a changé sous le soleil. En fait, la situation a même empiré, et des banques systémiques comme la DEUTSCHE BANK sont au bord de la banqueroute. . Pendant ce temps, dans presque tous les médias on vous serine que «tout va très bien, Madame la Marquise...». Et si je dis presque tous, c'est parce que c'est l'agence REUTERS qui a soulevé ce drôle de lièvre, dans un article du 28 juillet intitulé EU EXPLORES ACCOUNT FREEZES TO PREVENT RUNS AT FAILING BANKS (L'Union Européenne envisage un gel des comptes pour prévenir la ruée dans des banques en difficulté). . FAILLITE DE LA BANCO POPULAR . Début juin SANTANDER rachetait pour un euro symbolique la 3ème banque privée du pays (100 milliards sous forme de prêts), la BANCO POPULAR, après ce qu'il faut bien appeler un bank run (jusqu'à deux milliards en une seule journée). Ne vous laissez pas endormir par les titres comme celui-ci : SANTANDER sauve BANCO POPULAR de la faillite (FIGARO). La banque est bel et bien terminée, finie, lessivée. Après vous pouvez appeler ça comme vous voulez. Les actionnaires sont en slip ; une partie des créanciers, qui avait troqué des taux d’intérêt plus élevés (plus de 8 %) contre la possibilité de ne pas être remboursés en cas de problèmes, a tout perdu. . Pour avoir un avis plus objectif sur ce qui s'est réellement passé, je ne puis que vous conseiller la lecture de journaux situés en dehors de l'UNION EUROPÉENNE, comme par exemple cet article du NEW yORK tIMES. Vous noterez au passage qu'on parle bien de «collapse», d'effondrement et non d'une sorte de merveilleuse concentration de deux fleurons européens. . NE PAS CONFONDRE GEL DES COMPTES BANCAIRES ET FONDS DE GARANTIE . Le mécanisme dont je parle ici ne doit en aucune manière être confondu avec le mécanisme existant déjà garantissant les dépôts bancaires jusqu'à 100.000 euros (et vous garantissant aussi par voie de conséquence que vous ne verrez plus rien de ce qui excède ce montant). . Il s'agit d'un projet, en discussion depuis le début de l'année, visant à instaurer un mécanisme de blocage des comptes courants dès le premier euro pour une période de 5 jours ouvrables extensible à 20 jours, soit en gros, presque un mois. Et comment ferez-vous pour vivre pendant cette période ? Eh bien vous irez demander gentiment l'aumône à la banque qui vous donnera généreusement quelques euros par jour de vos propres fonds. Pas belle la vie ? Ce sera un peu des vacances, comme à CHYPRE, sans même avoir à vous fendre d'un billet d'avion. . Et comme OLIVIER DELAMARCHE l'avait noté, si l'on applique ce gel des avoirs pour une durée de 20 jours ouvrables et que rien ne change par ailleurs, cela ne fera que repousser la ruée sur les guichets de 20 jours. Et pour y retrouver quoi ? Le risque n'est pas à négliger d'un haircut généralisé comme cela avait été le cas à CHYPRE, et nous n'aurions que nos yeux pour pleurer. . Ce qui se profile est un véritable hold-up bancaire au niveau européen. Eh oui, si l'on doit croire ce qu'on nous raconte dans les médias, alors pas besoin de ce genre de loi scélérate, n'est-ce pas ? Et si pareille loi est une nécessité, alors c'est que le système bancaire est bel et bien au bord de l'implosion et qu'on nous prend pour des jambons. . VOTRE ARGENT ? N'Y PENSEZ PLUS . Si vous croyez encore un peu naïvement que vos avoirs bancaires vous appartiennent, laissez-moi vous détromper. Dès qu'il est versé sur votre compte, votre argent est converti créance au passif de la banque. Vous n'êtes plus vraiment «propriétaire» de cet argent mais cela vous ouvre un droit de créance sur un montant équivalent, éventuellement augmenté des intérêts au moment ou vous choisirez de la recouvrer. C'est à distinguer, par exemple, du dépôt d'un même montant en espèces dans un coffre de la même banque. Dans ce cas, vous restez propriétaire du contenu qui n'est pas repris au passif de la banque. . Et il est important de comprendre la distinction subtile qu'il y a entre «avoir une somme d'argent» et «avoir une créance». Dans le premier cas vous n'avez rien à perdre, dans le second vous êtes tributaire de la bonne santé financière de la banque. Ah oui, j'oubliais, il y a la fameuse garantie sur les dépôts bancaires, on est sauvés... Oui, sauf si c'est l'ensemble du système bancaire qui s'écroule, parce qu'en pareil cas, le fonds de garantie serait parfaitement insuffisant pour indemniser tout le monde. . QUE PEUT-ON FAIRE POUR SE PRÉMUNIR ? . Eh bien tout d'abord arrêter de mettre tous ses œufs dans le même panier (percé). Diversifiez vos investissements, investissez dans l'immobilier (maisons, appartements, terrains) si vous en avez les moyens. Ne laissez sur votre compte que ce qui doit impérativement y être pour honorer vos domiciliations bancaires plus une petite marge pour les dépenses courantes. Investissez une partie de vos avoirs sous forme de créance dans une devise non européenne, comme la LIVRE STERLING, par exemple. Privilégiez les banques qui ne sont pas massivement exposées aux emprunts toxiques, et si possible qui ont clairement séparé la partie banque d'affaires de la partie banque privée. . MAIS ÇA NE PEUT PAS ARRIVER ! . Hum, j'aurais dit ça aussi il y a 20 ans, mais aujourd'hui, je n'ai plus aucune certitude, surtout à la lumière de ce qui s'était passé à CHYPRE, et plus encore de cette législation qu'on nous concocte. Les belles promesses n'engagent que les idiots qui y croient, et lorsque vous prêtez de l'argent (quand vous le mettez à la banque, donc) il existe forcément un risque que vous ne revoyiez plus vos liards. Mais cela, on ne vous le dit pas, et au contraire on vous berce avec des belles garanties qui sont d'autres belles promesses qui n'engagent que les idiots qui y croient... . Eh oui, l'EUROPE c'est cela : plus libérale que les ÉTATS-UNIS d'AMÉRIQUE quand il s'agit de privatiser les bénéfices, et plus communiste que l'UNION SOVIÉTIQUE quand il s'agit de faire éponger par l'ensemble des contribuables les dettes des banques qu'il aurait fallu laisser tomber en faillite. . Vous n'aviez quand même pas cru qu'on parlait d'argent «virtuel» quand on parlait de milliers de milliards d'euros qui s'étaient volatilisés en quelques semaines en 2007 ? . * REUTERS (28.07.17) EU EXPLORES ACCOUNT FREEZES TO PREVENT RUNS AT FAILING B... * BANCO POPULAR OU COMMENT BRUXELLES TRANSFORME UNE FAILLITE EN TRIOMPHE * LE VAILLANT PETIT ÉCONOMISTE REUTERS RÉVÈLE LES PLANS DE L'UNION EUROPÉENNE...

.

.

.

LOI POUR VOUS INTERDIRE DE RETIRER VOTRE ARGENT DE LA BANQUE

31 JUILLET 2017 LA REVUE DE PRESSE DE PIERRE JOVANOVIC / . Les dates ne sont jamais innocentes : un vendredi 28 juillet... lorsque 500 millions de citoyens européens ont la tête ailleurs, en se préparant soit à partir en vacances soit à en revenir. . C'est le fameux croisement entre «juilletistes» et «aoûtistes», la seule période de l'année où vous avez encore moins de monde à l'écoute qu'entre NOËL et le JOUR DE L'AN. . Une dépêche de l'AGENCE REUTERS est tombée laconiquement sur les écrans et disait (comme s'il s'agissait d'une information sans grande importance) que l'Union Européenne veut qu'une loi soit votée rapidement afin d'INTERDIRE AUX CITOYENS DE SE RENDRE A LEUR BANQUE POUR RETIRER LEUR ARGENT EN CAS DE RUMEURS DE SA FAILLITE. .   . Cela rappelle RICHARD NIXON qui est apparu à la télévision le 15 août 1971 pour expliquer à tous les pays du monde (en vacances) qu'ils pouvaient faire une croix sur les lingots que les ETATS UNIS leur doivent !!! . A partir du 16 août 1971, tous les pays ont été payés en monnaie de $inge, et cela dure ainsi depuis !!!! . Je résume autrement : les banques en faillite (comme par exemple la MONTE PASCHI, la SANTANDER, la BANQUE POSTALE, la BANKIA, etc.), pour empêcher ces crétins clients de venir retirer LEUR argent, ont demandé à se faire voter une loi «sur mesure» afin que les clients ne viennent pas faire la queue devant leurs agences locales. . Wouaaa.... !!! . Les banques même dans leurs rêves les plus fous, n'avaient jamais osé imaginer que la seule proposition d'un tel texte puisse passer ne serait-ce qu'en examen. . La loi a été poussée par CHARLIE BANNISTER (ICI SON LINKDN) de l'ASSOCIATION FOR FINANCIAL MARKETS IN EUROPE. LIRE : LE CARTEL DE MEDELLIN BANCAIRE. .   . Je résume encore différemment : . Imaginez que les syndicats CGT-CFDT-FO-Sud-CFTC des voleurs et escrocs (s'ils existaient) demandaient à MACRON une loi votée à l'ASSEMBLÉE NATIONALE pour empêcher leurs victimes de déposer plainte ! . Incroyable… même si je l'ai clairement évoqué dans le livre 777 et maintes fois à la radio, la situation est telle que les banques n'ont pas d'autres choix que de faire chanter les gouvernements avec «la paix civile» et de ne plus se cacher... . J'aime beaucoup le «l'UE explore» comme s'il s'agissait de l'exploration d'une jungle amazonienne, genre la «Cité perdue de Z», ou d'une vague idée, alors que c'est PRECISEMENT ça que les banques veulent : «EUROPEAN UNION EXPLORES ACCOUNT FREEZES TO PREVENT RUNS AT FAILING BANKS» !!! .. En cause selon les enfoirés de BRUXELLES, lisez bien : les pauvres qui avaient un compte à la BANCO POPULAR et qui se sont précipités dans les agences pour retirer leur maigre pécule : «The proposal, which has been in the works since the beginning of this year, comes less than two months after a run on deposits at BANCO POPULAR contributed to the collapse of the Spanish lender» . Woua ... fallait oser ! . MORT AUX PAUVRES, CE SONT EUX LES RESPONSABLES !!!! . Vous qui suivez cette REVUE DE PRESSE, vous savez que ce sont surtout les escroqueries des banquiers eux-mêmes qui ont ruiné la POPULAR, mais il faut punir les clients encore plus et, surtout, les culpabiliser, en leur disant que c'est de leur faute. . Non seulement ils se font dépouiller par des commissions d'intervention monstrueuses, mais en plus on va leur interdire de retirer leur argent si par hasard on apprend que telle ou telle banque est «mourue» . L'élection d'EMMANUEL MACRON leur a donné des ailes et maintenant ils vont vont se lâcher avec toutes sortes de lois pour prendre les économies des gens de gré ou de force. . Je vous dis depuis des années que la GRÈCE et CHYPRE ont été leurs laboratoires, et maintenant vous voyez que la situation s'en approche... . Et devinez qui vante les mérites de cette loi : un Estonien, pays contrôlé à 100% par les Américains, et encouragé par les... Allemands !!! . LoL . « Giving supervisors the power to temporarily block bank accounts at ailing lenders is «a feasible option» a paper prepared by the Estonian presidency of the EU said» . Mais voici le plus beau : «To cover for savers' immediate financial needs, the Estonian paper recommended the introduction of a mechanism that could allow depositors to withdraw «at least a limited amount of funds» . Ce qui, comme vous le savez grâce à cette REVUE DE PRESSE, est DÉJÀ LE CAS PARTOUT EN FRANCE, sauf que pas un mot dans les médias traditionnels, les budgets de pub des banques sont trop gras et gros pour s'en priver .... . Mes chers, chers lecteurs, partagez cette information au maximum (les boutons ci-dessous)) car, pour le coup, tout le monde doit le savoir, et ce n'est pas sur BFM-WC et ses journalistes économiques bidons qui vont en parler aux Français. Au moins, vous savez pourquoi je suis si censuré par les banques. . Sortez vos économies des banques, résiliez vos assurances vies, ne laissez que le strict nécessaire pour vos dépenses courantes... Gardez du cash, achetez des pièces de 20F or, réserves de nourriture et produits d'entretien et d'hygiène... Pour les plus riches, achetez une petite maison à la campagne avec du terrain...

.

.

.

PRENDRE SUR LES COMPTES POUR RENFLOUER LES BANQUES, UN SCANDALE EUROPÉEN ?

4 NOVEMBRE 2015 RT / . La DRRB, sous cet acronyme abscons se cache la «BANK RECOVERY AND RESOLUTION DIRECTIVE» qui autorise les banques à ponctionner les comptes de leurs clients de plus de 100 000 euros. Un «vol pur et simple» selon OLIVIER DELAMARCHE, expert financier. . Il aura fallu que la COMMISSION EUROPÉENNE annonce qu'elle allait poursuivre six pays européens qui n'avaient pas encore transposé dans leur droit national cette directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances, pour que beaucoup entendent parler de cette nouvelle mesure européenne. . Concrètement cette directive autorise désormais les banques en grave difficulté à solliciter dans l'ordre ses actionnaires, ensuite ceux qui détiennent des obligations émises par la banque et enfin, c'est là la nouveauté, leurs clients disposant d'un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros. . En ce qui concerne la FRANCE, la directive a bien été transposée dans le corpus juridique national via une ordonnance adoptée en août dernier. . RT FRANCE : QU'EST-CE QUE PRÉVOIT CETTE DIRECTIVE DITE BRRD ? . OLIVIER DELAMARCHE (O.D) : C'est une directive qui permet la ponction des comptes bancaires au-delà de 100 000 euros en cas de difficultés ou en cas de faillite de la banque. Ce qui est assez amusant est que tout le monde a l'air d'en parler depuis quelques jours, alors que cette directive est déjà passée au niveau européen, alors que ce n'est pas nouveau. Après, que les pays européens n'aient pas retranscris dans leur droit la directive, je dirais presque, peu importe ! Ce n'est pas nouveau au fond puisque cette pratique de ponction date de la crise chypriote de 2012-2013. . A CHYPRE, cela a été fait sans cadre légal, sans loi sur laquelle s'appuyer. Pourtant cela n'a pas été un obstacle pour ponctionner les comptes. Cela indique un manque certain de démocratie en Europe. Aujourd'hui, on a juste pris une directive. Mais quand cela a été fait à CHYPRE, on en a entendu beaucoup moins parler, cela a moins scandalisé. Et pourtant c'était déjà un déni de démocratie et c'était déjà du vol pur et simple. C'était à CHYPRE après tout et on n'allait pas s'inquiéter pour des comptes qui n'appartenaient, selon ce qu'on a déclaré à l'époque, qu'à des mafieux Russes. Maintenant, tout le monde est en émoi car cela peut se passer en FRANCE, et plus largement dans tous les pays européens. . Une bande de fonctionnaires non élus décide donc de votre vie, de votre patrimoine dans des instances européennes . RT FRANCE : CHYPRE A SERVI DE BALLON D'ESSAI AVANT QUE LA MESURE SOIT GÉNÉRALISÉE À L'ESPACE EUROPÉEN ENTIER ? . O.D : Au moment de la crise financière de l'île, on a décidé au plan européen que cette ponction était nécessaire ; or c'était illégal, encore une fois. Désormais, on a adopté cette directive pour encadrer cette pratique pour pouvoir ponctionner joyeusement les comptes des épargnants européens quand il y aura un problème avec une banque. Une bande de fonctionnaires non élus décide donc de votre vie, de votre patrimoine dans des instances européennes. On pensait que tout l'EUROPE œuvrait pour un bien commun et ce n'est pas vrai. . Nous risquons la catastrophe avec les banques . RT FRANCE : POUR QUEL BIEN PARTICULIER CETTE DIRECTIVE OEUVRE-T-ELLE ALORS ? . O.D : Nous sommes dans une perpétuelle fuite en avant. Nous risquons la catastrophe notamment avec les banques. Celles-ci profitent depuis quelques années de ce système selon lequel ces banques reçoivent de l'argent quasi-gratuit des banques centrales. Elles surjouent avec cet argent sur les marchés, avec des effets de leviers colossaux. Or il est évident qu'à un moment ou à un autre, il y a aura des pertes qui seront de fait monumentales. A ce moment-là, les États, déjà surendettés, ne pourront prendre et assumer les pertes de ces banques. Ces dernières, pour éviter la faillite, pourront se servir directement dans les comptes des particuliers. Avant cette directive, il y avait une étape de plus puisque ces dettes étaient réparties sur la tête des contribuables, une fois que l’État était intervenu. Il s'agissait de faire un bailout, l’État nationalisait la banque ou la renflouait. En résumé, auparavant c'était «nous contribuables» qui payions. Avec cette directive, ce sera «nous les épargnants». Cela revient au même, mais évidemment, cela se voit moins, c'est un peu plus dilué quand ça passe par l’État que quand on prélève directement sur votre compte. . RT FRANCE : ON PARLE DES COMPTES DE PLUS DE 100 000 EUROS. CEUX EN DEÇA PEUVENT-ILS ÊTRE CONCERNÉS ? . O.D : Je pense qu'il s'agit surtout d'une question du montant de la perte. Pourquoi dit-on 100 000 euros ? Pourquoi pas 75 000, ou 150 000 ? Tout simplement parce que cela donne l'impression que seuls «les gros» seront ponctionnés. Or c'est une aberration totale. Imaginez le type qui vend son appartement 200 000 euros pour en racheter un autre, et qu'au même moment sa banque a de sérieuses difficultés. On pourra lui ponctionner de l'argent alors qu'il n'est pas forcément très riche. Il s'agit de ne pas inquiéter les catégories qui votent pour ceux qui ont pris cette mesure. Les effets de levier des banques sont tels que les pertes peuvent dépasser largement les fonds propres de la banque et ses actifs. Si ponctionner au-dessus de 100 000 suffit, tant mieux, si cela ne suffit pas, je pense que les comptes en-dessous pourraient être concernés aussi. . RT FRANCE : POURQUOI LA COMMISSION EUROPÉENNE A-T-ELLE PRIS UNE TELLE MESURE ? ELLE VOULAIT PROTÉGER LES ÉTABLISSEMENTS BANCAIRES ? . O.D : Oui, elle voulait leur assurer cette protection. C'est le but depuis un bon moment déjà. . Aujourd'hui l'épargne des gens est largement en danger . RT FRANCE : DÉSORMAIS UN ÉPARGNANT PRUDENT DEVRAIT-IL S'INQUIÉTER DE LA SOLIDITÉ DE SON ÉTABLISSEMENT BANCAIRE OU MÊME CETTE SIMPLE MESURE NE SERVIRAIT À RIEN ? . O.D : Il aurait fallu s'inquiéter un peu avant. Aujourd'hui l'épargne des gens est largement en danger. L'épargne est en grande majorité de la dette d’État. Or tous les Etats sont en surendettement et incapables de rembourser. . RT FRANCE : EST-CE QUE CETTE DIRECTIVE EST INÉLUCTABLE ? . O.D : C'est inéluctable. Aujourd'hui l'épargne est en danger croissant. Mais il est possible d'être dans des banques moins dangereuses ou des systèmes d'épargne moins exposés. Mais il n'y a pas de solution miracle. Certaines banques ne jouent pas avec des excès de levier colossaux par exemple. Beaucoup de gens quittent la France aussi car ils refusent toute idée de ponction.

.

.

.

LA DIRECTIVE BRRD, ET DONC LA PONCTION DES COMPTES BANCAIRES, EST DÉSORMAIS LÉGALE EN FRANCE

29 OCTOBRE 2015 GOLDBROKER / AGORAVOX / L'AGEFI / . La COMMISSION EUROPÉENNE a annoncé jeudi dernier qu'elle allait poursuivre, devant la COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE, six pays européens qui n'ont pas encore transposé dans leur droit national la «DIRECTIVE SUR LE REDRESSEMENT DES BANQUES ET LA RÉSOLUTION DE LEURS DÉFAILLANCES» (BRRD pour BANK RECOVERY AND RESOLUTION DIRECTIVE). Rappelons que cette directive «BRRD», permet, lorsqu’une banque fait faillite, de solliciter les actionnaires (rien de plus normal), ensuite les détenteurs d’obligations émises par la banque (normal également) et, si cela ne suffit pas - voici l’innovation déterminante de cette directive - de ponctionner les comptes des clients, ce qui n’est rien d’autre qu’un vol légal, une remise en cause du droit de propriété, un véritable scandale. Normalement seuls les comptes de plus de 100.000 euros peuvent servir au renflouement, mais cette garantie s’avère illusoire et tous les épargnants seront évidemment touchés COMME NOUS L’EXPLIQUIONS RÉCEMMENT. . Ces six pays sont la RÉPUBLIQUE TCHÈQUE, le LUXEMBOURG, les PAYS-BAS, la POLOGNE, la ROUMANIE et la SUÈDE. Tiens, il n’y a pas la FRANCE ! Effectivement, nous l’avions laissé passer, cette transposition a déjà eu lieu, mais pas devant l’ASSEMBLÉE NATIONALE et le SÉNAT, ce qui lui aurait assurée une publicité bienvenue pour le citoyen-épargnant, et aussi très gênante pour le lobby bancaire et le pouvoir. Non, cela s’est simplement passé via une discrète ordonnance prise en catimini au cœur des vacances d’été, le 20 août. . Chacun doit désormais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura légalement le droit de se renflouer en puisant dans vos comptes, que ce soit en France ou très bientôt dans la totalité des pays européens. . On ne peut d’ailleurs manquer de s’interroger sur l’empressement de la COMMISSION EUROPÉENNE à faire adopter cette directive et à pourchasser les derniers retardataires, «il est extrêmement important que ces règles soient en place dans tous les États membres» explique-t-elle dans un communiqué. Les poursuites devant la COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE ne sont tout de même pas si fréquentes, et bien d’autres directives accumulent des retards dans tel ou tel pays. Des personnes bien informées, à BRUXELLES, craindraient-elles une prochaine crise financière et bancaire ? . L’épargnant doit, lui, se préoccuper au plus vite de la solidité financière de sa banque, même si cette information s’avère difficile à obtenir, et plus fondamentalement il doit s’interroger sur la justification à placer toutes ses économies sur des comptes bancaires. Il s’agit, plus que jamais, d’un comportement risqué. Il existe des alternatives, au premier rang desquelles l’or physique stocké en dehors du circuit bancaire, les lecteurs de GOLDBROKER le savent bien. Quoi qu’il en soit, en cas de crise bancaire, les épargnants seront en première ligne et ils subiront de lourdes pertes, le tout dans la plus parfaite légalité.

.

.

.

FÉVRIER 2014 . CRISE : MON EPARGNE EN DANGER ! DELAMARCHE-BERRUYER-HERLIN-LECOQ VALLON-FERON POLONI

.

.

.