FRAUDES DANS LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2017
.
.
.
.
.
.
|
..
|
||
| 27 AVRIL 2017 LILIANE HELDKHAWAM . Dans mon précédent billet «Élections françaises, des questions se posent autour des non-inscrits», certains messages de lecteurs me donnent à penser que la finalité de la publication n’était peut-être pas très clair… . Pour faire simple, selon les chiffres que nous avons, il y aurait un risque d’être en présence de 6 millions d’électeurs de trop. . Selon le MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR, «Le corps électoral se divise en 45,678 millions d’inscrits en FRANCE, soit 88,6% des Français majeurs résidant sur le territoire, et 1,3 million de Français établis hors de France inscrits sur les listes électorales consulaires» . Ce commentaire nous indique que nous avons 51 555 304 personnes (hors expatriés) ayant le droit de voter EN France. . DONC, SELON LE MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR : . * 51 555 304 personnes admissibles qui sont à la fois sur le territoire français, détentrices de la nationalité française et en âge de voter. . * 45 678 000 électeurs inscrits, chiffre qui servira de référence au décomptage de voix . * 5’877’304 non-inscrits et mal-inscrits qui est le solde entre le total des admissibles (point 1) et celui des inscrits (point 2) . Mais ce chiffre de 5’877’304 des mal-inscrits n’est pas conforme à celui d’un spécialiste. Le professeur J-Y DORMAGEN est une référence absolue en FRANCE en matière de non-inscrits. Il est même mandaté depuis les années 2000 par le gouvernement français pour aborder les difficultés liés à un système d’inscription au corps électoral plus que problématique. . Or M DORMAGEN affirme avec CÉCILE BRACONNIER, dans un récent article du 19.03.2017 intitulé : «COMMUNIQUER PLUS EFFICACEMENT POUR RÉDUIRE LA MAL-INSCRIPTION ÉLECTORALE», qu’il existe en FRANCE 12 millions de non-inscrits ou mal-inscrits. Il y est dit : . «12 millions de citoyens, non-inscrits ou mal-inscrits sur les listes électorales, sont empêchés de voter ou gênés pour le faire. La réforme de la procédure d’inscription, qui entrera en vigueur en 2020, devrait être l’occasion d’inventer les dispositifs de communication qui permettront de relever ce grand défi démocratique» . Un article du MONDE fait référence aux mêmes auteurs pour cette fois définir la mal-inscription : «le fait d’être inscrit dans un bureau de vote qui ne correspond plus à son lieu de résidence effectif». Elle concerne «les personnes qui, après avoir déménagé, ne se sont pas réinscrites sur les listes électorales de leur nouveau quartier, sans pour autant avoir été radiées du bureau de vote de leur ancienne adresse» . Or, «Être inscrit sur une liste électorale différente de sa commune ou de son arrondissement de résidence est un facteur d’abstention. Et l’un des motifs de radiation des listes» (L’EXPRESS) . Ce chiffre de 12 millions du PROFESSEUR DORMAGEN est deux fois plus important que celui du MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ! . Nous avons donc un problème potentiel de comptage de plus de 6 millions. . Notre objectif n’est pas de dire qu’il y a tant ou tant de mal-inscrits. Notre but est de dire que ce chiffre de 12 millions jette le trouble sur la taille du corps électoral. . DÈS LORS, QUATRE HYPOTHÈSES S’IMPOSENT : . 1. La proportion de 88,6% qui permet de conclure que le pays permet à 51 555 304 personnes de voter est fausse. . 2. Les 12 millions du PROFESSEUR DORMAGEN sont faux, ce dont on peut douter tant sa méthode a été éprouvée et reconnue y compris par le gouvernement français (RAPPORT PRÉCÉDENT COMMANDÉ PAR LE PREMIER MINISTRE) . 3. 6 des 12 millions des mal-inscrits ont réussi à voter quand même. Difficile à concevoir puisque l’Express nous dit bien que la mal-inscription est un motif de radiation des listes. . 4. Le nombre d’inscrits de l’INSEE présente 6 millions de trop. Et là nous avons un sérieux problème dans le déroulement des élections. . Si l’hypothèse 4 devait se vérifier, cela signifierait que le corps électoral inclurait 6 millions de voix de trop. . Une sacrée zone d’ombre qu’il conviendrait de lever… |
.
.
.
.
|
|
| 25 AVRIL 2017 RT / LA DÉPÊCHE / LE PARISIEN / . Le 23 avril, de nombreux électeurs ont découvert qu'ils ne figuraient plus sur les listes électorales après un changement d'adresse non signalé. Frustrés, parfois en colère, certains comptent même déposer un recours pour faire annuler le scrutin. . Depuis le 23 avril, les plaintes d'électeurs radiés des listes électorales et n'ayant pas pu voter au premier tour de la présidentielle se multiplient. Plusieurs témoignages font état d'une frustration d'autant plus grande que, pour la plupart de ces citoyens privés de vote, il ne sera pas non plus possible de voter au second tour le 7 mai prochain, ni aux législatives du mois de juin. . Dans certaines villes, comme STRASBOURG (BAS-RHIN), il semble s'agir d'un phénomène d'ampleur. Dès le 23 avril au soir, comme le rapporte LA DÉPÊCHE, la mairie a confirmé que pas moins de 16 000 personnes avaient été radiées des listes électorales, sur les quelque 270 000 habitants que compte la ville. A ASNIÈRES (HAUTS-DE-SEINE), ce sont des centaines d'électeurs qui ont appris le jour même du vote qu'ils n'étaient plus inscrits, selon LE PARISIEN. Des cas identiques ont également été rapportés à RIS-ORANGIS (ESSONNE), à NICE (ALPES-MARITIME), à NANCY (MEURTHE-ET-MOSELLE), à CLICHY (HAUTS-DE-SEINE) ou encore dans de plus petites villes, comme SAINT-GERMAIN-LAPRADE (LOIRE) ou LA QUEUE-EN-BRIE (VAL-DE-MARNE). Dans ce dernier département, 81 300 personnes ont été radiées, annonce la préfecture. AU MANS (SARTHE), 4 000 électeurs ont été radiés. . Ces radiations sur l'ensemble du territoire s'expliqueraient principalement par des changements d'adresse non signalés des électeurs et relèveraient donc d'une procédure administrative tout à fait normale. Selon FRANCE BLEU ALSACE, d'autres cas pourraient être liés à des changements d'état civil, notamment ceux de jeunes filles ayant changé de nom après s'être mariées. Des internautes ont mis en ligne une CARTE COLLABORATIVE permettant à chaque électeur ayant été privé du droit de voter de se signaler : outre les radiations des listes électorales, un certain nombre de cas semblent concerner des procurations non reçues. . DES ÉLECTEURS RADIÉS EN COLÈRE ENTAMENT DES DÉMARCHES AU TRIBUNAL . Un certain nombre d'électeurs radiés des listes électorales ont manifesté – avec plus ou moins de finesse – leur colère de n'avoir pas pu voter. A RIS-ORANGIS, un homme a brisé deux vitres de son bureau de vote alors que les assesseurs lui refusaient le droit de glisser son bulletin dans l'urne, rapporte LE PARISIEN. D'autres ont rapidement exprimé leur frustration sur les réseaux sociaux. . Certains électeurs sont parvenus à effectuer les démarches de contestation à temps pour pouvoir voter, mais il fallait pour cela se procurer le courrier recommandé expliquant la radiation à la Mairie, avant de rédiger une lettre de contestation manuscrite assortie du nouveau justificatif de domicile. Le tout devait être porté au TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE (TGI) pour être examiné par un juge. . LES MILITANTS DE LA FRANCE INSOUMISE LANCENT UN APPEL À TÉMOIGNAGE . Dès le 23 avril dans la journée, plusieurs soutiens de JEAN-LUC MÉLENCHON, candidat de LA FRANCE INSOUMISE, ont relayé différents témoignages d'électeurs n'ayant pas pu voter. Considérant qu'il fallait voir dans ces radiations davantage qu'un simple couac administratif, certains d'entre eux ont appelé sur TWITTER les personnes ayant été privées du droit de vote à se signaler auprès du mouvement afin de faire «invalider le vote». . Plusieurs militants ont même laissé entendre que ces radiations avaient pénalisé JEAN-LUC MÉLENCHON. . Selon un décret du 8 mars 2001, les candidats disposent de 48 heures après la fin du scrutin pour «déférer directement au CONSEIL CONSTITUTIONNEL l’ensemble des opérations électorales» indiquant de possibles fraudes. Pour autant, cette démarche visant à préparer un recours en annulation semble émaner d'initiatives spontanées de simples militants et non des instances dirigeantes de LA FRANCE INSOUMISE. . Pour aboutir, le recours doit parvenir à établir l'existence d'une fraude «massive». Or, les radiations, certes nombreuses, ne peuvent pas a priori être assimilées à des actes frauduleux. Même si tel était le cas, il faudrait encore que l'écart de voix soit suffisamment faible pour que la fraude ait pu influencer le résultat de l'élection. Or, L'ÉCART ENTRE JEAN-LUC MÉLENCHON ET FRANÇOIS FILLON EST D'ENVIRON 200 000 VOIX, et plus de 600 000 voix séparent le candidat de LA FRANCE INSOUMISE d'une éventuelle accession au second tour. |
.
.
.
.
.
 |
ANNULATION DU 1er TOUR AUX PRÉSIDENTIELLES À CAUSE DES ERREURS ET FRAUDES | SIGNEZ CETTE PÉTITION |
.
.
.
.
|
|
| 7 MAI 2017 VALEURS ACTUELLES / FRANCE3 / . Malveillance. Ce matin, dimanche 7 mai, les élus de la petite commune de RUFFEY-LES-ECHIREY, en CÔTE-D'OR, ont découvert que la plupart des bulletins de vote pour MARINE LE PEN s'étaient volatilisés. . Quelle mauvaise surprise ! Ce matin, à RUFFEY-LES ECHIREY, en CÔTE-D'OR, les assesseurs de l'unique bureau de vote de la commune ont constaté que celui-ci avait été visité pendant la nuit. Les deux piles de bulletins de vote, l'une pour EMMANUEL MACRON et l'autre pour MARINE LE PEN, n'étaient plus égales, et plusieurs centaines de bulletins «MARINE LE PEN» avaient été chapardés explique FRANCE 3. Ainsi, alors que la commune compte 973 inscrits, il ne restait plus que 140 bulletins Front national. . COUP DE TÉLÉPHONE À LA PRÉFECTURE . Mais pas de panique, le mauvais tour a été déjoué. Rapidement, la maire de la ville a contacté la préfecture et trente minutes plus tard, une nouvelle pile de bulletins frontistes a été délivrée raconte FRANCE 3. Le scrutin a ainsi pu se dérouler dans des conditions normales. Dans cette petite commune de la périphérie de Dijon, MARINE LE PEN était arrivée au premier tour en troisième position (18,81 %), derrière EMMANUEL MACRON (23,51 %) et FRANÇOIS FILLON (28,59 %). |
.
.
.
.
|
.
.
.
.
|
|
| 16 AVRIL 2017 MARIANNE / LE MONDE / . Un demi-million de citoyens auraient reçu deux cartes d'électeur suite à leur déménagement. Le bug ne devrait pas être réglé pour la présidentielle et les législatives à venir. . En ce week-end pascal, ce n'est pas la multiplication des pains qui inquiète la classe politique mais celle des cartes d'électeurs. Comme l'évoquait notamment LE MONDE en fin de semaine, ce dysfonctionnement massif concernerait pas moins de 500.000 électeurs qui auraient reçu deux cartes de vote chacun, à la faveur d'un changement d'adresse. Même si ces doublons ne représentent qu'un peu plus de 1 % des 47 millions d'électeurs français, il y a de quoi fausser, en théorie, le résultat de la présidentielle à venir, mais aussi des législatives du mois de juin. Sur TWITTER, ils sont nombreux à assurer avoir reçu deux exemplaires du précieux sésame : . Bien sûr, la loi est sévère avec les coquins et prévoit une peine de six mois à deux ans de prison ainsi qu'une amende de 15 000 euros pour ceux qui seraient tenter de se rendre deux fois dans l'isoloir. Mais rien ne dit que les fidèles de tel ou tel candidat ne tenteront pas le coup, misant sur le nombre pour passer à travers les gouttes. S'il est, pour l'heure, difficile de savoir précisément d'où vient ce bug informatique lié aux déménagements des électeurs concernés, un point inquiète certains responsables politiques : il semble impossible de régler le problème avant les échéances à venir, soit la présidentielle dans une semaine et les législatives de juin. . Le PORTE-PAROLE DU MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR, PIERRE-HENRY BRANDET, a indiqué à l'AFP que la question était «identifiée» et qu'un «répertoire unique des électeurs» serait «opérationnel d'ici fin 2019». En attendant, si «l'INSEE poursuit son travail avec les communes», il n'y a pas de solution miracle. Sauf à miser sur l'honnêteté du citoyen et la peur du gendarme : «Voter deux fois peut coûter très cher, rappelle le porte-parole. Le fraudeur a toutes les chances d'être démasqué, puisque les listes électorales font l'objet de croisements et de vérifications après les scrutins». . En attendant, JEAN-CHRISTOPHE LAGARDE s'est ému de la situation en interpellant le MINISTRE DE L’INTÉRIEUR, MATTHIAS FEKL, à ce sujet : «Qu’il s’agisse de négligence ou de démarches volontaires, et bien qu’il soit difficile d’évaluer leur importance, ces anomalies pourraient constituer un risque démocratique à l’approche d’une élection aussi décisive pour l’avenir de notre pays et de nos concitoyens», a écrit le PRÉSIDENT DE L'UDI le 12 avril dans un courrier révélé par l'AFP ce samedi. . «Je veux que le ministre fasse son boulot et règle cette situation d'ici au 23 avril», tonne le DÉPUTÉ-MAIRE DE DRANCY dans un entretien accordé au PARISIEN ce samedi. Pas sûr que cela suffise à éviter les fraudes, dans un scrutin présidentiel qui s'annonce serré jusqu'au bout. Et où les partisans de chaque camp semblent PRÊTS À TOUT pour faire triompher leur candidat. |
.
.
.
.
|
|
| 24 AVRIL 2017 RTL . Dans le XVe arrondissement, plusieurs électeurs ont constaté qu’un bulletin avait déjà été glissé dans leur enveloppe. Les Français sont appelés aux urnes depuis 8 heures en métropole et plusieurs observateurs ont rapporté des anomalies troublantes dans des bureaux de vote du XVe arrondissement. Des bulletins de vote auraient été glissés dans les enveloppes avant d’être distribuées aux électeurs ce dimanche 23 avril. Pour l’instant des bulletins au nom de FRANÇOIS FILLON et d’EMMANUEL MACRON ont été signalés dans des enveloppes. . Selon l’un des électeurs qui a signalé cette anomalie sur TWITTER, les assesseurs n’auraient pas fourni d’explications pour ces anomalies. Si jamais une enveloppe comporte deux bulletins au moment du dépouillement, le vote est considéré comme nul s'il s'agit de bulletins différents. En revanche, si les deux bulletins sont identiques, une «jurisprudence constante considère comme valablement exprimé» ce suffrage, précise le CONSEIL CONSTITUTIONNEL. |
.
|
.
|
|
4 AOÛT 2017 LE PARISIEN /
.
Le vote sur les statuts du parti d'EMMANUEL MACRON a été émaillé d'incidents, avec des adhérents qui n'ont pas pu participer au scrutin et d'autres qui ont réussi à voter plusieurs fois.
.
Ce devait être un rendez-vous incontournable. Une première pierre pour structurer l'édifice de la RÉPUBLIQUE EN MARCHE (LREM), nouvelle formation politique qui entend rompre avec le mode de gestion des partis traditionnels. Entre le 23 et le 30 juillet, les adhérents étaient appelés à se prononcer sur les futurs statuts du mouvement d'Emmanuel Macron. Las... Faible mobilisation, CONTESTATION EN JUSTICE, soupçons de votes multiples ou, à l'inverse, adhérents empêchés de mettre leur bulletin dans l'urne électronique... Le scrutin a été émaillé de bugs qui pourraient ouvrir la voie à des recours.
.
Les résultats du vote devaient être connus mardi. Leur proclamation a finalement été reportée in extremis, après que la justice a exigé une PROLONGATION DU SCRUTIN de quinze jours. Un casse-tête technique pour LREM. «Nous avons ouvert une deuxième urne électronique. Seules les personnes n'ayant pas voté dans la première urne peuvent voter dans la seconde», explique-t-on à EN MARCHE !
.
DES RUMEURS DE VOTES MULTIPLES
.
Certains adhérents se plaignent en effet de n'avoir pas pu s'exprimer. C'est le cas de cette militante de la première heure qui, la veille de la fin des opérations de vote, a reçu ce courriel : «Par mesure de sécurité, nous avons dû nettoyer l'intégralité de la base de données des adhérents. [...] Au cours de cette opération, il semble que votre compte ait été écarté par erreur» Chez les MARCHEURS, on concède que certains membres ont pu rencontrer des «difficultés». «Soit parce qu'ils souhaitaient voter mais ne remplissaient pas les conditions, notamment celle d'avoir adhéré au mouvement depuis plus de trois mois. Soit parce qu'ils avaient été écartés par l'algorithme mis en place pour éviter les doublons, les faux comptes, etc.» Un ménage imparfait si on en juge par les témoignages que nous avons recueillis.
.
«J'AI PU VOTER SIX FOIS»
.
Une militante du Sud-Est, intriguée par les rumeurs de votes multiples, nous assure avoir pu voter deux fois avec les mêmes identifiants. «Je n'avais pas du tout prémédité mon geste, affirme-t-elle. Mais j'ai voulu tester et oui, ça a marché !»
.
Autres cas de votes multiples effectués par une même personne, ces militants, nombreux, qui avaient adhéré plusieurs fois à EN MARCHE ! avec différentes adresses e-mail. Derniers cas : ceux qui, comme DOMINIQUE M., ont adhéré plusieurs fois, avec des identités et des e-mails différents, parfois purement et simplement inventés.
.
LES ORGANISATEURS ASSURENT QUE LE SYSTÈME EST FIABLE
.
«J'ai pu voter six fois», s'esclaffe ce militant de la région parisienne, opposé aux statuts proposés. «Mon intention n'était pas de frauder, se justifie-t-il. Mais, à chaque bug sur le site, comme en octobre 2016, on nous disait de nous inscrire avec une nouvelle adresse e-mail. On a l'impression que personne n'avait anticipé l'utilisation de cette base de données pour un vote...» Les organisateurs du scrutin restent persuadés que le système était suffisamment fiable pour éviter les doublons. «Huissier et commission électorale sont là pour veiller au bon déroulement. Nous avons mis tous les moyens nécessaires pour assurer la sincérité du scrutin ainsi que la confidentialité et la sécurité des données des votants», souligne un responsable du mouvement. Il ne remet pas en cause le choix du vote électronique, un système permettant «à chaque adhérent de voter où qu'il soit sur le territoire». |
.
.
.
|
||
| 4 MAI 2017 LA MONTAGNE . De nombreux électeurs d’une dizaine de communes de l’ALLIER, dont MOULINS, ont reçu leur courrier électoral pour le SECOND TOUR DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE. Un courrier avec à l’intérieur un bulletin MARINE LE PEN déchiré. . Le problème a été repéré dans une dizaine de communes de l’ALLIER, dont la ville préfecture, MOULINS. De nombreux électeurs de ces communes, qui ont reçu leur courrier électoral pour le SECOND TOUR DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE de dimanche, ont constaté que le bulletin de la candidate MARINE LE PEN, contenu à l’intérieur, était déchiré en haut à droite. . Des bulletins qui, s’ils sont utilisés en l’état dimanche par ces électeurs, seront comptabilisés comme nuls. . A la préfecture, on indique que la mise sous pli de la propagande électorale a été assurée « par un prestataire extérieur, dans le cadre d’un marché public passé pour plusieurs départements, dont l’ALLIER». […] |
.
.
.
.
|
||
| 4 MAI 2017 LE DAUPHINE . Dans plusieurs communes ardéchoises, des bulletins de vote MARINE LE PEN présents dans les enveloppes de propagande reçues à domicile, sont déchirés. . CÉLINE PORQUET, responsable départemental du FRONT NATIONAL demande à la préfecture ardéchoise d’alerter «l’ensemble des mairies afin que soit affichée dans les bureaux de vote cette problématique anti démocratique et scandaleuse» . Afin que les électeurs utilisent les bulletins mis à disposition dans les bureaux de vote et non ceux reçus à domicile. Les bulletins de vote déchirés sont considérés comme nuls. |
.
.
.
.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire