ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2017

ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES

2017
.
.
.

.
.
.
EMMANUEL MACRON
ÉLU AVEC 66,06% DE VOIX 
.
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 JUIN 2018 COMPTES DE CAMPAGNE MACRON ACCUSÉ D'AVOIR BÉNÉFICIÉ DE RISTOURNES ILLÉGALES STEPHANE GUILLANT DEPOSE UNE PLAINTE QUI ABOUTIT A UNE ENQUETE SUR LE FINANCEMENT DE LA CAMPAGNE D'EMMANUEL MACRON

.

.

.

.

28 AVRIL 2018 MACRON AURAIT BÉNÉFICIÉ DE REMISES ILLÉGALES LORS DE SA CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE

.

.

.

PRIX CASSÉS, RISTOURNES CACHÉES : LES PETITS ARRANGEMENTS DE LA CAMPAGNE D’EMMANUEL MACRON

7 JUIN 2018 FRANCETVINFO / MEDIAPART / LE MONDE / . EMMANUEL MACRON a bénéficié d’importantes ristournes pendant sa campagne, et pas seulement de la société GL EVENTS. La COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE semble être passée à côté de factures potentiellement litigieuses, ainsi que le révèle franceinfo. . Des entreprises ont bien cassé les prix pour se mettre au service d’EMMANUEL MACRON pendant la campagne présidentielle. MEDIAPART et LE MONDE ont déjà révélé que certaines remises accordées au candidat d’EN MARCHE ont attiré l’attention de LA COMMISSION NATIONALE DES COMPTES DE CAMPAGNE (CNCCFP), QUI, APRÈS EXAMEN, A FINALEMENT JUGÉ que ces ristournes étaient «normales et régulières». Cependant, l’enquête de la cellule investigation de FRANCEINFO montre que ce ne sont pas les seules conditions avantageuses dont a bénéficié EMMANUEL MACRON. Certains rabais conséquents ont échappé à la vigilance de l’autorité de contrôle. . JEAN-MARC DUMONTET : DES THÉÂTRES À PRIX D’AMI . Drôles d’endroits pour une campagne présidentielle. À deux reprises, EMMANUEL MACRON est monté sur la scène de théâtres parisiens, le 6 février 2017 à BOBINO, puis le 8 mars au THÉÂTRE ANTOINE. Point commun des deux salles : leur propriétaire, JEAN-MARC DUMONTET (il est copropriétaire du THÉÂTRE ANTOINE avec LAURENT RUQUIER). En quelques années, il a constitué UN PETIT EMPIRE dans le secteur : JMD PROD. L’homme qui a notamment lancé NICOLAS CANTELOUP est aujourd’hui UN PERSONNAGE INCONTOURNABLE DU THÉÂTRE FRANÇAIS. Il présidait le 28 mai dernier la CÉRÉMONIE DES MOLIÈRES. . Lors de la campagne présidentielle, JEAN-MARC DUMONTET est devenu proche du couple MACRON. Il s’est engagé publiquement en faveur de l’ancien MINISTRE DE L’ÉCONOMIE qu’il a alimenté en notes et en conseils. Le 8 mars 2017, à la fin d’une soirée consacrée à l’égalité hommes-femmes, BRIGITTE MACRON le remercie chaleureusement d’avoir accueilli ce meeting de campagne. . Ce soir-là, le THÉÂTRE ANTOINE a été facturé 3 000 euros au candidat EMMANUEL MACRON. Un mois plus tôt, à BOBINO, c’était le même tarif. Des prix très inférieurs à ceux habituellement pratiqués par la société de JEAN-MARC DUMONTET. Pour le vérifier, il suffit de consulter DES SITES SPÉCIALISÉS. Avec les options obligatoires, le tarif de base de la location de la salle avoisine les 13 000 euros TTC. Nous avons appelé directement JMD PROD pour obtenir un devis pour un événement du même format qu’un des meetings d’EMMANUEL MACRON. Au téléphone, un responsable de BOBINO annonce : «On va partir sur du 11 000 euros hors taxes (13 000 euros TTC). Après si vous voulez de la vidéo-projection ou des machins comme ça, ce sera en supplément». L’équipe de campagne d’EMMANUEL MACRON a donc obtenu un tarif au minimum 75% moins cher que ce qui nous est annoncé. . Le tarif n’est pas la seule chose intrigante dans ces factures. Elles sont aussi étonnamment succinctes, s’agissant de la location de salles de 700 places. Aucune mention n’est faite des prestations «obligatoires» comme l’éclairage, la régie son, la sécurité incendie, etc. «Cela paraît invraisemblable de présenter des factures aussi peu précises» s’étonne un proche d’un autre candidat à la présidentielle à qui nous avons présenté le document. La COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE n’a cependant pas tiqué et a validé ces deux factures. . Joint au téléphone, le propriétaire des théâtres, JEAN-MARC DUMONTET affirme qu’EN MARCHE a surtout bien négocié : «Ils m’avaient bloqué plusieurs dates. J’avais un peu râlé. Finalement ils sont revenus vers moi à la dernière minute, au moment où ils pouvaient négocier». Pourtant, dans un mail issu des «MACRON LEAKS» (cette fuite de plus de 100 000 mails de l’équipe de campagne MACRON), JEAN-MARC DUMONTET semble plutôt arrangeant avec l’équipe du candidat. Le 31 décembre 2016, l’actuel député STANISLAS GUERINI, alors responsable parisien d’EN MARCHE, écrit : «Je m'étais mis sur une date où le propriétaire de BOBINO était prêt à nous mettre la salle à disposition à très faible coût». . Quatre jours plus tard, dans un autre mail, le même STANISLAS GUERINI décrit un prestataire plutôt conciliant : «J'ai eu JEAN-MARC DUMONTET le propriétaire de BOBINO au téléphone. Voici ses possibilités : - lundi 13/03 (date bloquée pour nous pour le moment) - lundi 20 ou lundi 27 février (il a un client qui a une option sur les deux dates, si l'une des deux nous parait bien, il essayera de le pousser sur l'autre date.)» Le producteur conteste pourtant avoir fait un «cadeau» à son candidat favori. Mais quand nous lui demandons combien il a facturé BOBINO à la dernière entreprise qui a réservé la salle, afin de d’avoir un point de comparaison, JEAN-MARC DUMONTET élude : «Je n’en sais rien parce que nous le faisons très peu». . JEAN-MARC DUMONTET a également mis une autre de ses salles à disposition des soutiens d’EMMANUEL MACRON. Le GRAND POINT VIRGULE A accueilli le 17 janvier 2017 un débat sur la place de la culture dans le programme du candidat. Cette soirée n’a pas été considérée comme un événement de campagne. Impossible donc de savoir quelles conditions commerciales ont été accordées à EN MARCHE qui a réglé la facture ce soir-là. . Après l’élection D’EMMANUEL MACRON, JEAN-MARC DUMONTET se serait bien vu MINISTRE DE LA CULTURE. Son activisme n’a pourtant pas été récompensé, mais ces derniers jours encore, certains le voyaient partir rue de Valois pour REMPLACER FRANÇOISE NYSSEN. Interrogée, la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE admet que les factures des théâtres étaient peu précises. Elle explique s’être bornée à vérifier que ces événements avaient bien eu lieu afin d’en valider le remboursement. . LA BELLEVILLOISE : UN TARIF «SPÉCIAL MACRON» ? . Salle de concert située dans le nord-est de Paris, mi-bobo, mi-populaire, LA BELLEVILLOISE est aussi devenue ces dernières années un lieu très prisé des politiques de gauche comme de droite. L’association de campagne d’EMMANUEL MACRON l’a réservée le 2 mai 2017 pour une soirée de campagne à laquelle le candidat ne participait pas. Tarif de la location : 1 200 euros. La facture a attiré l’attention de la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE en raison de la mention de deux remises pour un total de 900 euros HT. La réponse d’ORIZA, la société propriétaire du lieu, semble l’avoir convaincue : elle affirme qu’il ne s’agit pas d’une «remise liée à la nature du client». Pourtant, certains éléments permettent d’en douter. . D’abord, EMMANUEL MACRON a bénéficié d’un tarif nettement plus avantageux que BENOÎT HAMON. Le 20 mars 2017, le candidat socialiste a lui aussi posé ses valises à LA BELLEVILLOISE pour une soirée assez similaire, à quelques détails près, à celle organisée par l’équipe MACRON. Montant de la facture : 4 838,40 euros. Non seulement BENOÎT HAMON ne s’est pas vu offrir les «packs son et vidéo» comme EMMANUEL MACRON, mais il a tout payé plus cher : le service d’ordre, le personnel et surtout la location «brute» de la salle. Facturée 2 580 euros au candidat PS, elle n’a coûté que 200 euros (hors taxes) à son rival d’EN MARCHE. . Comment expliquer une telle différence de traitement ? Le 8 avril, alors qu’il revient à LA BELLEVILLOISE, le candidat HAMON se voit de nouveau appliquer les mêmes bases tarifaires que le 20 mars pour la précédente location. Et quand EN MARCHE loue à nouveau la salle pour une réunion publique le 5 avril, c’est de nouveau à 200 euros HT que la location de la salle lui est proposée, comme nous avons pu le constater dans un mail tiré des «MACRON LEAKS». Au total BENOÎT HAMON paie donc près de quatre fois plus cher – à prestations égales – qu’EMMANUEL MACRON. Si l’on se réfère au tarif «catalogue» de la salle, l’équipe MACRON a bénéficié d’une remise de 85% à chaque fois qu’elle est venue à LA BELLEVILLOISE. . Malgré tout, le propriétaire des lieux, ORIZA, affirme qu’il s’agit là d’une pratique «habituelle et normale» dans sa réponse à la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE. L’autorité de contrôle s’est contentée de cette explication. Interrogée sur ce point, la CNCCFP, estime qu’il «paraît difficile d'affirmer, que les prestations fournies à EMMANUEL MACRON et BENOÎT HAMON sont sensiblement équivalentes». Les factures des deux candidats comportent pourtant de nombreux points communs faciles à comparer. . Contacté, RENAUD BARILLET, LE PATRON DE BELLEVILLOISE se défend d’avoir accordé un tarif spécial à EMMANUEL MACRON. «Les usages de nos espaces et contenus sont tarifés en fonction de nombreux paramètres qui peuvent être la salle concernée, le jour de la semaine, l’horaire, les temps de montage… Nous construisons nos offres avec une constante recherche de justesse et d’équité», nous a-t-il écrit, sans pour autant pouvoir expliquer pourquoi les équipes d’EMMANUEL MACRON bénéficiaient toujours du même tarif lorsqu’elles organisaient un événement chez lui. . LA MUTUALITÉ : EMMANUEL MACRON PREMIER PRIX . Ce scénario semble s’être joué de nouveau à la MAISON DE LA MUTUALITÉ à PARIS. EMMANUEL MACRON y a bénéficié de conditions qu’aucun autre candidat n’a obtenues de la part de GL EVENTS, le gestionnaire de la salle. Nos confrères de Mediapart l’ont déjà LARGEMENT RACONTÉ : le numéro un français de l’événementiel a accordé une remise globale de l’ordre de 26% sur le total de la facture émise après le meeting du candidat MACRON le 12 juillet 2016. Ni FRANÇOIS FILLON le 14 janvier 2017, ni BENOÎT HAMON le 5 février 2017 n’ont obtenu les mêmes niveaux de remise. Pour sa défense, le groupe lyonnais a notamment expliqué qu’il s’agissait là d’une «remise usuelle en période estivale à PARIS par les gestionnaires de sites événementiels, dans un contexte de concurrence très forte et de faible activité pendant la période d’été». Encore une fois, cette explication semble avoir satisfait la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE qui n’a pas demandé plus de précisions. . Pourtant, si la CNCCFP avait jeté un œil à l’agenda politique, elle aurait remarqué que le 2 juillet 2016, dix jours avant EMMANUEL MACRON, LES RÉPUBLICAINS ont tenu leur conseil national à LA MUTUALITÉ. D’après nos informations, ce jour-là, LR a bien obtenu une remise, mais elle n’atteint que 12%, loin de celle du candidat EN MARCHE. Au total, pour une occupation comparable de la MUTUALITÉ, LR a donc payé 37 000 euros de plus que l’équipe MACRON. . Interrogée sur ce point, la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE se réfugie une nouvelle fois derrière le fait que «les prestations correspondantes ne sont pas forcément identiques selon l'ampleur de l'événement (meeting, conseil national, convention d'investiture)». En tout état de cause, elle n’a pas demandé de précisions supplémentaires à GL EVENTS. . LYON : PROMO SUR LA PÉNICHE AVEC GÉRARD COLLOMB . Le 7 septembre 2016, les militants d’EN MARCHE dans le RHÔNE sont invités à un rassemblement festif, avec apéro, sur une péniche à LYON autour de GÉRARD COLLOMB, MAIRE, PRÉSIDENT DE LA MÉTROPOLE et premier soutien d’EMMANUEL MACRON. Plusieurs centaines de personnes répondent à l’appel et passent la soirée sur LA PLATEFORME, une péniche privatisée pour l’occasion. Dans un premier temps, la facture de l’événement est adressée par erreur à la MÉTROPOLE DE LYON qui la redirige vers EN MARCHE, qui la verse aux comptes de campagne de l’élection présidentielle. . Cette facture, d’un montant total de 996 euros TTC, a de quoi étonner. La seule location de la salle a coûté 785 euros HT. Un rapide coup d’œil au catalogue de l’établissement montre que les prix pratiqués avoisinent plutôt généralement les 3 000 euros la soirée. Interrogé sur ce point, le CABINET DE GÉRARD COLLOMB nous fait remarquer que «ce prix catalogue de 3 000 euros» vaut «pour un événement de type mariage, de 15 heures à 4 heures du matin, un week-end, dans l’ensemble de la péniche, en incluant des prestations que nous n’avons pas sollicitées». Bref, ce prix catalogue ne serait pas comparable, selon le CABINET DU MINISTRE, «avec une location de 2h30 avec en appui, une vingtaine de bénévoles d’EN MARCHE». . La CNCCFP nous a fait une réponse très similaire à celle du CABINET DU MINISTRE. «Le prix catalogue que vous évoquez semble se rapporter à l’organisation de mariages, pour une location du samedi 15 heures au dimanche 4 heures du matin». Pour en avoir le cœur net, nous nous sommes fait établir un devis pour un événement fictif qui aurait lieu un soir de semaine, en septembre prochain, de 18 heures à minuit. La simple location de la péniche nous a été proposée à… 2 925 euros. Un autre point pose question. La facture de l’apéro des «MARCHEURS» de LYON comporte une «remise commerciale» de 1 100 euros. Le montant de la ristourne accordée aux organisateurs d’EN MARCHE est donc supérieur au montant total de la facture ! . EN MARCHE a-t-il bénéficié d’un «cadeau» ? Le terme est impropre et inadapté nous répond le CABINET DU MINISTRE DE L’INTÉRIEUR dans un mail : «Les participants à la soirée ont tous réglé eux-mêmes leurs consommations au bar, et c’est l’exploitant de «LA PLATEFORME» qui a récolté la recette de ces dernières ce qui explique très logiquement la remise commerciale sur la «prestation bar» qui a été réalisée au bénéfice exclusif de l’exploitant et non de l’organisateur» . La COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE le reconnaît, elle est passée à côté de cette importante ristourne. «La question de la remise commerciale de -1 100 euros n’a pas été posée par les rapporteurs», écrit la CNCCFP. . EURYDICE : GRANDS SPECTACLES, GROSSES RISTOURNES . EURYDICE est un partenaire de la première heure pour EMMANUEL MACRON. Au début de la campagne, la société d’événementiel installée dans le VAL D’OISE a pour directeur commercial ARNAUD JOLENS. Un homme qu’EMMANUEL MACRON embauchera à l’ELYSÉE après l’élection . Comme l’ont déjà révélé MEDIAPART et LE MONDE, EURYDICE a accordé d’importantes ristournes au candidat MACRON. Mais si la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE a tiqué sur certains rabais, elle semble en avoir ignoré d’autres. . La COMMISSION a par exemple interrogé le prestataire sur une «remise exceptionnelle» de 2 900 euros accordée à EMMANUEL MACRON pour son meeting d’ARRAS du 26 avril 2017. «Ces pratiques sont habituelles et ont pour objectif de fidéliser le client», a répondu le patron d’EURYDICE. Une réponse qui a contenté la Commission. Pourtant, en épluchant la facture détaillée pour ce meeting d’ARRAS, nous avons découvert que la remise globale accordée au candidat est bien supérieure à 2 900 euros. Car à ce rabais «exceptionnel» s’ajoutent des ristournes systématiques, allant de 30 à 100%, sur de nombreux postes de dépenses. Ainsi par exemple, une remise de 100% est appliquée au candidat MACRON pour la location de deux vidéoprojecteurs. Un «geste commercial» de 4 400 euros. En fait, selon nos calculs, le montant global des remises pour ce seul meeting D’arras ne s’élève pas à 2 900 euros mais à plus de 22 000 euros pour une prestation totale facturée 61 521,47 euros HT. . Le cas du meeting d’ARRAS n’est pas isolé. Pour le meeting de NANTES, EURYDICE a appliqué une remise totale – selon nos calculs – de 15 206,06 euros HT pour une facture de 47 369,62 euros HT. Ces ristournes, importantes et nombreuses, accordées par EURYDICE au candidat MACRON étaient-elles compatibles avec les règles électorales ? L’entreprise n’a pas donné suite à notre demande d’interview. Quant à la COMMISSION NATIONALE DES COMPTES DE CAMPAGNE, elle n’a pris en compte, pour calculer le taux de ristourne, que les rabais indiqués comme exceptionnels sur les factures. Pas les autres types de rabais. . NATIONBUILDER : QUAND LA RISTOURNE DEVIENT UN ARGUMENT COMMERCIAL . C’était le logiciel fétiche des candidats à la présidentielle 2017. DONALD TRUMP l’avait utilisé lors de sa campagne des primaires. JEAN-LUC MÉLENCHON, FRANÇOIS FILLON et EMMANUEL MACRON ont également adopté NATIONBUILDER, cette plateforme multitâches qui permet de gérer un fichier de contacts militants, d'animer un site web ou d’envoyer des SMS automatiquement. . Dans les «MACRON LEAKS», des échanges de mails semblent montrer que les discussions entre la société américaine et l’équipe de campagne MACRON débutent fin décembre 2016. Après plusieurs réunions, le 20 décembre, JULIEN TASSY (LE RESPONSABLE DE LA STRATÉGIE DIGITALE DE LA CAMPAGNE, poste qu’il occupe aujourd’hui à l’ELYSÉE) écrit au VICE-PRÉSIDENT EUROPE DE NATIONBUILDER : «On se fait un dernier call pour s’arrêter sur la bonne méthode de déploiement et les conditions contractuelles, la négociation, la ristourne pour mes beaux yeux et ceux de Thomas etc. :-)» La réponse arrive quatre jours plus tard sous la FORME d’une proposition commerciale alléchante : 30% de remise. «En toute transparence c'est le max que je peux donner» écrit TONI COWAN-BROWN DE NATIONBUILDER. La facture passe de 74 000 dollars à 52 000 dollars. La proposition semble satisfaire les cadres d’EN MARCHE qui signent le contrat trois jours plus tard. . D’après nos informations, les autres candidats utilisant NATIONBUILDER n’ont pas obtenu les mêmes niveaux de remise. Chez LES RÉPUBLICAINS, on affirme avoir eu juste droit à la remise classique prévue en cas de souscription d’un an : deux mois gratuits, soit environ 15%. L'équipe de JEAN-LUC MÉLENCHON explique elle aussi avoir bénéficié de ce type de rabais, mais en aucun avoir eu droit à un tarif «personnalisé» comme celui accordé à EN MARCHE. NATIONBUILDER, que nous avons contacté, refuse de confirmer ces informations, invoquant le secret commercial. Ceci dit, la société admet : «Comme la plupart des entités commerciales, nous accordons des remises en fonction de la durée du contrat, de la taille du contrat et de la structure de paiement. C'est le cours normal des affaires» L’équipe d’EMMANUEL MACRON semble avoir souscrit plus d’options auprès de l’éditeur de logiciels que ses adversaires politiques. . Cela valait-il une ristourne «max» ? La société semble en tout ne pas avoir à se plaindre de son geste commercial. Lorsque l’on va sur son site INTERNET aujourd’hui, on aperçoit immédiatement le visage d’EMMANUEL MACRON, promu tête de gondole numérique. NATIONBUILDER dément néanmoins avoir pratiqué un tarif «en échange de la tête du client» : «Dans ce cas, la réduction n'était pas liée à l'étude de cas», explique sobrement l’entreprise américaine. . Concernant le recours à NATIONBUILDER, la CNCCFP explique qu’elle «a constaté des stratégies de campagne différentes entre les candidats. Les prestations et les coûts diffèrent en conséquence et ne permettent pas de comparaison directe» Néanmoins, elle n’a posé aucune question aux candidats sur les remises éventuelles dont ils auraient bénéficié. . LE COUP DE POUCE COMMERCIAL D’UN PROCHE DE LA CAMPAGNE . La société de design scénique GIGLAM AND THE IMAGINEERS a, elle aussi, fait une jolie faveur au candidat MACRON. une ristourne de 2 617 euros HT sur une facture de 4 743 euros HT (5 691,60 euros TTC) lui est accordée en février 2017, soit près de 36% de remise. Interrogé sur ce rabais par la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE, le PATRON DE GIGLAM, VINCENT RAUTUREAU, a expliqué que cela correspondait «à un principe de remise commerciale que nous avons avec des organisateurs ou des professionnels de l’événement» . La COMMISSION n’a pas demandé, en revanche, à VINCENT RAUTUREAU s’il avait participé, de près ou de loin, à la campagne d’EMMANUEL MACRON. Dans un document issu des «MACRON LEAKS» son nom est pourtant cité le 24 novembre 2016, dans un projet d’organigramme. . VINCENT RAUTUREAU est aussi à la tête de MOA CONSULTING, un autre prestataire important de la campagne d’EMMANUEL MACRON. Cette société est l’auteur du thème musical des meetings d’EN MARCHE. VINCENT RAUTUREAU n’a pas répondu à nos questions précises, faute de temps nous a-t-il expliqué par mail. . QUELLES CONSÉQUENCES ? . Selon notre enquête, certains fournisseurs semblent bien avoir accordé des conditions commerciales exceptionnelles au candidat MACRON. L’article L52-8 du code électoral est pourtant clair : «Les personnes morales, à l'exception des partis ou groupements politiques, ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués» . Cela dit, même si des irrégularités étaient aujourd’hui constatées, elles ne peuvent pas remettre en cause le scrutin si l’on croit ROMAIN RAMBAUD, PROFESSEUR DE DROIT PUBLIC ET MEMBRE DE L’OBSERVATOIRE DE L’ÉTHIQUE PUBLIQUE : «Il n’est pas prévu dans la loi de 1962 qui régit l’élection présidentielle, de recours d’un tiers contre la décision de validation de la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE. Par ailleurs, l’immunité du PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE limite la possibilité d’une instruction, mais l’enquête peut avoir lieu autour du PRÉSIDENT. Son parti, son équipe de campagne, les entreprises prestataires peuvent tout à fait être concernés par une enquête judiciaire» Le CODE ÉLECTORAL prévoit des sanctions pénales pour les personnes morales (entreprises, associations…) qui auraient accordé des dons, sous quelque forme que ce soit, à un candidat. . «ADRESSEZ-VOUS À LA COMMISSION DES COMPTES» . EMMANUEL MACRON n’a pas répondu aux 38 questions que nous lui avons adressées sur le financement de sa campagne. Par courriel, l’ELYSÉE nous a néanmoins fait cette réponse : «Les comptes de campagne du candidat EMMANUEL MACRON ont été validés par les autorités compétentes en la matière. Pour toutes questions, nous vous invitons à vous rapprocher de la COMMISSION NATIONALE DES COMPTES DE CAMPAGNE ou de la RÉPUBLIQUE EN MARCHE. Nous ne souhaitons pas faire d'autres commentaires» . Sollicité, le mouvement En MARCHE dirigé par CHRISTOPHE castaner, nous a également invités à nous tourner vers la COMMISSION DES COMPTES DE CAMPAGNE. En précisant qu’il avait déjà publié un communiqué sur le sujet. CÉDRIC O., TRÉSORIER DE LA CAMPAGNE D’EMMANUEL MACRON, aujourd’hui en poste à l’Elysée, ne nous a pas répondu. La CNCCFP a répondu à certaines de nos interrogations. Tout en précisant que le délai légal dont elle disposait pour statuer sur les comptes était «écoulé». Et qu’elle n’a «plus compétence pour rouvrir a posteriori le dossier» Fermez le ban.

.

.

.

SCOOP DE LA PRESSE ITALIENNE : MACRON A ÉTÉ FINANCÉ PAR SOROS !

25 JUIN 2018 MEDIA-PRESS-INFO / IL POPULISTA / . L’information a été publiée par IL POPULISTA du 17 juin. Selon le site internet italien, le piratage de la boîte courriel d’EMMANUEL MACRON a livré des informations très intéressantes : les 21.075 fichiers inclus dans les 71.848 courriels piratés, dont les médias aux ordres (SLATE, LIBÉRATION, LE MONDE, FRANCE CULTURE) prétendaient qu’ils ne contenaient rien d’intéressants, ont enfin livré tous leurs secrets. . On y découvre notamment les financements accordés à EMMANUEL MACRON sous forme de prêts : 8 millions de la part du CRÉDIT AGRICOLE, mais également 2.365.910,16 € de la part de GEORGE SOROS ; 976.126,87 € de la part de DAVID ROTHSCHILD et 2.145.100 € de la part de la banque GOLDMAN-SACHS. . Et le site italien de s’interroger : «Et à ce stade, il est légitime de demander en retour ce qu’ils ont demandé, ces magnats de la finance qui n’agissent certainement pas par un pur esprit «patriotique». Et combien pèse leur soutien dans les choix du PRÉSIDENT …». Nous avions partiellement répondu à cette question DANS UN PRÉCÉDENT ARTICLE et ce, dès le 29 mai 2017 !

.

.

.

LES DONATEURS AYANT PERMIS L'ÉLECTION D'EMMANUEL MACRON RÉVÉLÉS DANS LE MACRONLEAKS

.

.

.

MEMBRES DU GOUVERNEMENT MACRON (BILDERBERG 2014 - GODF 2016) NOMMÉS PAR LE PREMIER MINISTRE EDOUARD PHILIPPE

* ÉDOUARD PHILIPPE 1er ministre BILDERBERG 2016, * GÉRARD COLLOMB, ministre de l’Intérieur, GODF, * NICOLAS HULOT, ministre de la Transition écologique et solidaire, GODF, * JEAN-YVES LE DRIAN, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, GODF, LE SIECLE, * FRANÇOIS BAYROU, Garde des Sceaux, LE SIECLE, GODF, * SYLVIE GOULARD, ministre des Armées BILDERBERG 2016, LE SIECLE 2015, * RICHARD FERRAND, ministre de la Cohésion des territoires. * AGNÈS BUZYN, ministre des Solidarités et de la Santé * FRANÇOISE NYSSEN, ministre de la Culture * BRUNO LE MAIRE, ministre de l’Économie * MURIEL PENICAUD, ministre du Travail * JEAN-MICHEL BLANQUER, ministre de l’Éducation nationale, GODF, * JACQUES MÉZARD, ministre de l’Agriculture * GÉRALD DARMANIN, ministre de l’Action et des Comptes publics * FRÉDÉRIQUE VIDAL, ministre de l’Enseignement supérieur * ANNICK GIRARDIN, ministre de l’Outre-mer * LAURA FLESSEL, ministre des Sports * ÉLISABETH BORNE, ministre déléguée de la Transition, LE SIECLE 2015, écologique chargée des transports * MARIELLE DE SARNEZ est ministre déléguée chargée des Questions européennes * CHRISTOPHE CASTANER, porte parole du gouvernement, Secrétaire d’État en charge des Relations avec le Parlement * MARLÈNE SCHIAPPA, secrétaire d’État chargée de l’égalité des femmes et des hommes * SOPHIE CLUZEL, secrétaire d’État chargée des personnes handicapées * MOUNIR MAHJOUBI, secrétaire d’État chargé du numérique

.

.

.

MANIPULATIONS POLITIQUES AYANT PERMIS L'ÉLECTION D'EMMANUEL MACRON

8 MAI 2017 LA REVUE DE PRESSE DE PIERRE JOVANOVIC / . * la modification des règles d'équité dans les télévisions pendant le premier tour, voté par le PS et l'UMP-LR en 2016 oen toute discrétion, permettant aux grand candidats d'occuper 80% du temps d'antenne * la décision d'avancer la fermeture des bureaux à 18 heures plutôt que de laisser ouvert jusqu'à 19h ou même 20h et cela afin d'empêcher les retardataires de venir voter à la dernière seconde * le dossier FILLON et des salaires de son épouse sorti pile juste avant le premier tour * le dossier des assistants parlementaires de MARINE LE PEN, calculé pour sortir juste avant le premier tour * environ 1 million d'immigrés ont été naturalisés à toute vitesse en 2016 afin qu'ils soient inscrits sur les listes électorales de 2017 et pour qu'ils puissent voter. * environ un demi-million de cartes électorales ont été envoyées en double permettant à ceux qui ont déménagé de voter aussi bien à l'ancienne adresse qu'à la nouvelle, même si c'est illégal... Allez vérifier !!! * dans la ville de LYON dont le maire a été le premier supporter de Macron, des irrégularités ont été constatées avec des votes qui disparaissent pour apparaître ailleurs. * la décision d'effacer des dizaines de milliers d'électeurs dans la région de STRASBOURG et ailleurs, ce qui donne maintenant lieu à des procès contre l’État de la part des électeurs légitimes qui n'ont pas pu voter * dans beaucoup de bureaux de votes à l'étranger, seules les affiches de MACRON ont été envoyées * plusieurs lecteurs m'ont rapporté des irrégularités dans leur village où les résultats, validés et signés, une fois envoyés au MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR, ont été... changés !!!! * des petits candidats comme FRANÇOIS ASSELINEAU ont constaté la même chose en certains points : là où leur candidat avait remporté 8 ou 10% des votes, le résultat donné par le Ministère l'a ramené à 1 ou 2% * la loi sur la neutralité de la presse pendant le week-end a été largement bafouée, les journaux appelant à voter MACRON le samedi que ce soit LE FIGARO ou LIBÉRATION * des milliers de bulletins MARINE déchirés ou sans bulletin ont été envoyés aux Français... ou avec deux bulletins MACRON... * l'interdiction donnée par l’État à la presse officielle de commenter le MACRONLEAKS alors que TOUTE la presse étrangère en a parlé et en parle encore * la décision de FACEBOOK de sabrer des milliers de comptes favorables à MARINE LE PEN ou anti-européens, alors que le même FB laisse les comptes de djihadistes dingues ouverts juste avant les dates d'élection * la décision hallucinante de TWITTER de suspendre également de nombreux comptes de «patriotes» de manière temporaire * l'intrusion d'OBAMA demandant aux Frenchies de voter pour MACRON !!! * Et surtout la décision super bien calculée par HOLLANDE de faire tomber le vote du 2e tour PENDANT UN WEEK-END de 3 jours. . LIRE : . * FRAUDES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2017

.

.

.
.

.

UN «DEVOIR DE RÉSERVE» AVAIT ÉTÉ DEMANDÉ PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ET PAS RESPECTÉ PAR CERTAINS COMME L'ÉGLISE CATHOLIQUE

23 AVRIL 2017 L'EXPRESS . «Depuis ce samedi à 00h00, les partis politiques n'ont plus de droit de faire de propagande électorale. Cette règle s'applique aussi à tous les citoyens, a rappelé le CSA. . Un samedi étrangement calme. Alors que la campagne électorale pour le premier tour de l'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE s'est achevée vendredi à minuit, et que les médias ont interdiction de diffuser tout nouveau sondage jusqu'à la fermeture du dernier bureau de vote, même les réseaux sociaux semblent s'apaiser. S'abstenir de toute activité de propagande . Et pour cause, cette période de réserve instituée par l'article L.49 du code électoral «interdit de diffuser ou de faire diffuser, par tout moyen de communication au public par voie électronique, tout message ayant le caractère de propagande électorale», rappelle le CSA. Il s'agit de laisser l'électeur faire son choix. Sur les réseaux, les nouveaux contenus polémiques se sont donc faits plus rares. . Cette interdiction ne s'adresse pas simplement aux partis politiques et à leurs militants. «Les citoyens ne sont pas non plus exemptés du respect de ces règles. Il est donc préférable de s'abstenir de toute activité de propagande la veille et le jour du scrutin», enjoint le CONSEIL CONSTITUTIONNEL.

.
.
.

L'ÉGLISE CATHOLIQUE [CARDINAL BARBARIN] AU SECOURS D'EMMANUEL MACRON FAIT DISTRIBUER DES TRACTS ANTI-FN À LA MESSE LE DIMANCHE 7 MAI DANS LES ÉGLISES DE LYON

ET OUBLIE QU'EMMANUEL MACRON EST UN DÉFENSEUR DE LA PMA ET GPA :

POSITION CONFIRMÉE DANS LES MACRONGATE

.
.

.

..

.
.

.

.

.

.

NATIONALITÉ FRANÇAISE POUR TOUS – BRADER LA NATIONALITÉ POUR GAGNER DES VOIX

.

VOUS SEREZ IMMÉDIATEMENT FRANÇAIS EN REMPLISSANT CE FORMULAIRE SI VOUS ÊTES : . * RÉFUGIÉ * IMMIGRÉS DES PAYS D'AFRIQUE OÙ ON PARLE UN PEU LE FRANÇAIS

.

.

.

LA FRANCE DEVIENT PAR CIRCULAIRE GOUVERNEMENTALE «TERRE D'ISLAM»

.

Les associations humanitaires, les idéologues, les partisans de la liberté totale d'immigrer en rêvaient depuis au moins quarante ans : ils l'ont réalisé.

.

Mais c’est exceptionnel comme décision politique, supprimer l’immigration illégale ! Dans UN PAYS EN FAILLITE dans lequel le nombre de chômeurs explose (malgré LES TRUCAGES DU GOUVERNEMENT), qui rencontre une PÉNURIE DE LOGEMENTS SOCIAUX et qui compte 3,8 MILLIONS DE MAL-LOGÉS AINSI 141 500 SDF

.

LE GOUVERNEMENT SOCIALISTE ABOLIT LA NOTION «D’IMMIGRATION ILLÉGALE» ET INTERDIT L’EXPULSION DES MIGRANTS CLANDESTINS

13 AOUT 2016 LE FIGARO  . Une circulaire du MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ET DU LOGEMENT nie de fait la distinction entre immigration régulière et immigration illégale. Pour ALEXIS THÉAS, le principe de l’abolition des frontières et de l’invasion totale et illimitée de l’HEXAGONE sont actés par l’État Français. . Le 1er août 2016, les MINISTRES DE L’INTÉRIEUR ET DU LOGEMENT ont publié un COMMUNIQUÉ passé totalement inaperçu dans la torpeur de l’été mais d’une importance capitale sur le plan de l’évolution des mentalités et de l’idéologie politique française. . Ce texte marque une inflexion profonde de la conception française de l’immigration. Jusqu’alors, celle-ci était fondée sur la distinction entre l’immigration régulière et l’immigration illégale. La première, conforme à la loi, était destinée par exemple à accueillir des travailleurs dont la FRANCE peut avoir besoin, à former des étudiants dans l’intérêt de la France ou du pays d’origine, ou bien à assurer le principe d’unité familiale. En revanche, les migrants en situation irrégulière, entrés ou séjournant en infraction avec la loi, devaient impérativement repartir dans leur pays, volontairement ou par la contrainte. . Tel était le principe. Cette différence, pour la première fois depuis que l’immigration est devenue un sujet politique au début des années 1980, est désormais officiellement condamnée par l’État. Le migrant en situation irrégulière n’a plus vocation à être reconduit dans son pays, mais à être accueilli en FRANCE et pris en charge par la puissance publique, au même titre qu’un étranger en situation régulière ou qu’un citoyen français en difficulté. . LE JURISTE AJOUTE : . De facto, le principe ainsi proclamé abroge l’idée de frontière ou de respect du droit de l’entrée et de séjour. Les associations humanitaires, les idéologues, les partisans de la liberté totale d’immigrer en rêvaient depuis au moins quarante ans. M. CAZENEUVE et Mme COSSE l’ont fait. La question est de savoir quel sera l’ampleur de l’appel d’air que cette transformation profonde de tous les fondements de la politique d’immigration française est susceptible provoquer à terme. Le communiqué annonce une FRANCE ouverte, qui n’éloigne plus ses migrants illégaux mais au contraire les accueille. . Le potentiel d’émigration est infini : des centaines de millions de personnes déshéritées et désœuvrées, dans ce monde en ébullition, ne songent qu’à trouver un point d’accueil. Le gouvernement, par ce communiqué officiel, leur ouvre les portes de la maison. Reste à savoir si la FRANCE, qui compte cinq millions de chômeurs, de gigantesques problèmes de logement, des centaines de milliers de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, un millier de cités sensibles dévastées par la violence, l’exclusion, le communautarisme, l’islamisme radical, si cette FRANC a les moyens de ce grand appel généreux. . Le remplacement de population définitif est donc devenu, par une simple circulaire, la politique officielle du gouvernement français.

.

.

.

. MUSELER LES PETITS PARTIS POUR GAGNER DES VOIX

.

Une LOI EST PASSÉE EN PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE LE 25 AVRIL 2016 afin de verrouiller l’élection présidentielle au profit des grands partis, des grands médias et des puissances d’argent qui les possèdent.

.

HOLD-UP SUR L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE LOI DE «MODERNISATION DES RÈGLES APPLICABLES À L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE»

Dans cette vidéo vous comprendrez en quoi les principes de cette loi verrouillent le débat présidentiel pour le rendre captif des grands partis, des médias et des puissances d'argent qui les possèdent. La nouvelle loi (chap. II, art. 4) réduit cette campagne officielle à seulement deux semaines (!), autorisant ainsi les médias à appliquer avant cette période le «principe d’équité» (en fonction de la représentativité d’un candidat ou de son parti, démontrée par un vote précédent ou par des enquêtes d’opinion), c'est-à-dire que les candidats les plus connus et disposant de nombreux élus au Parlement vampiriseront tous les débats. L’équité ne serait que la feuille de vigne du cumul des écrans. . 2) La nouvelle loi (chap. I, art. 3) instauree la «publicité intégrale» du nom des élus ayant parrainé, c'est-à-dire la publication au JOURNAL OFFICIEL de tous les noms (et pas uniquement 500 tirés au sort), ce qui paraîtrait éventuellement normal. Cependant, M. URVOAS souhaiterait voir introduire un amendement suivant lequel les «parrains» verraient leur nom publié non pas «huit jours au moins avant le premier tour du scrutin», mais dès que le CONSEIL CONSTITUTIONNEL aura reçu leur formulaire de parrainage, c'est-à-dire avant la validation même des candidatures. Pouvoir suivre en instantané combien de personnes et qui a signé pour qui, est supposé réduire le «harcèlement» des maires, alors que c’est précisément de cette façon qu’ils pourront être livrés en direct à la vindicte populaire et au lynchage médiatique. Ainsi, en transformant de fait les «parrains» en comité de soutien, ce dispositif vise surtout à dissuader les élus de parrainer des candidats qui déplaisent aux pouvoirs en place. . 3) La nouvelle loi (chap. I, art. 2) exige que les présentations soient transmises «par la seule voie postale» au CONSEIL CONSTITUTIONNEL, «par l’auteur de la présentation lui-même, et non par le candidat ou son équipe de campagne». Étonnant monopole accordé à une société de droit privé… . Concrètement, le formulaire officiel n’arrive que quelques jours après le décret convoquant les électeurs, c'est-à-dire environ deux mois avant l’élection. Ce qui laisse moins de deux semaines aux élus pour répondre, et aux «petits» candidats des délais très serrés pour l’organisation matérielle de leur campagne, alors que les «grands» candidats, qui disposent des signatures des élus de leur parti et de beaucoup d’argent, n’ont aucun souci à se faire. . 4) La nouvelle loi (chap. IV, art. 6), en réduisant de un an à six mois la période de comptabilisation des dépenses électorales, réduirait la période de remboursement public des dépenses de campagne, ce qui pénalisera les candidats ne disposant pas des ressources d’un vaste appareil politique

.

.

.